Tiger II Henschel 501ième bataillon de char lourd [ Dragon 1/35 ]

Une valeur sure.

Warnerzaz a écrit:

Une valeur sure.

Oui en effet Je l'avais en stock depuis 2/3 ans déjà et il était donc grand temps de le monter !

A+

Une sacré bestiole !

M'as toujours plus ce Box Art !

Par contre ,c'est bien beau de dire que les trappes sont fonctionnelles,mais il n 'y a rien à l 'intérieur ?Y a t'il des kit d'intérieur pour ce genre de tourelle ?

Petit BN a écrit:

Par contre ,c'est bien beau de dire que les trappes sont fonctionnelles,mais il n 'y a rien à l 'intérieur ?Y a t'il des kit d'intérieur pour ce genre de tourelle ?

Oui en résine chez Tank Work Shop, mais c'est quasiment le prix du kit en lui même...




A+

Tu a percer le manchon pare flammes de la mitrailleuse de caisse...tu peu faire une photo de ce que tu as fait ,stp ?

Sacré début !Bon courage !

Petit BN a écrit:

Tu a percer le manchon pare flammes de la mitrailleuse de caisse...tu peu faire une photo de ce que tu as fait ,stp ?

Sacré début !Bon courage !

Merci

Rien d’exceptionnel certes,mais ça ajoute une touche de réalisme non négligeable.Moi ,je ne suis pas sûr que je l 'aurais tenter ,doit pas être bien gros et il faut viser juste.

Tu prévois la zimmerit ?

warnerzaz a écrit:

Tu prévois la zimmerit ?

Non, car je compte le mettre en situation en 1945 d'après une photo d'époque

Petit BN a écrit:

Rien d’exceptionnel certes,mais ça ajoute une touche de réalisme non négligeable.Moi ,je ne suis pas sûr que je l 'aurais tenter ,doit pas être bien gros et il faut viser juste.

Tu peux faire un repère avec la pointe d'un scalpel afin de centrer la mèche lors du perçage, ça évite de déraper et de fendre la pièce à percer A cette échelle il est vrai que ça commence à faire petit, mais c'est faisable en se concentrant bien.


A+

Petit BN a écrit:

Rien d’exceptionnel certes,mais ça ajoute une touche de réalisme non négligeable.Moi ,je ne suis pas sûr que je l 'aurais tenter ,doit pas être bien gros et il faut viser juste.

Faut le faire sinon ça se voit et ça fait tache parfois sur un beau blindé.

C'est clair ,mais faut il avoir le doigté nécessaire pour ce genre de chirurgie...vaut mieux pas se rater !

Petit BN a écrit:

C'est clair ,mais faut il avoir le doigté nécessaire pour ce genre de chirurgie...vaut mieux pas se rater !

Sinon, plus simple, il existe des sets de canon de mitrailleuse en laiton tourné chez RB. J'en avais pris deux pour une paire de M-24 Chaffee. C'est le top et là pas besoin de perçage...

Ton Kit étant pas "donner" un rajout ne s'impose pas forcément .A part pour les "brêles" de mon genre !

Sturmtruppen57 a écrit:

J'ai également assembler les roues et peint les faces cachées en XF-10 histoire de ne pas avoir de surprise lors de la mise en peinture générale.

Tu peux développer ,stp ?


Comme d'hab,montage propre ,et on en apprend à chaque fois ..on attend donc forcément la suite avec impatience.

Petit BN a écrit:

Tu peux développer ,stp ?

Re,

Ce que je nomme "face cachée" sur une roue, c'est la partie non visible une fois les deux galets assemblés. Cela évite de peindre à chaque fois l'avers et le revers de chaque galet soit 18 pièces pour 9 roues de route par côté. C'est une opération visant à simplifier la mise en peinture finale. Sur d'autres types de train de roulement, j'aurai pu tout peindre après montage car plus facile d'accès.

Salut,

Trés belle maquette! Malgré mon peu d'intérêt pour le matos Allemand en général,je dois avouer que celui ne me laisse pas de marbre.De plus sur le socle en bois,il rend pas mal !

LE câble de remorquage est fourni ou tu as pris du fil de ton stock ?

TEs barbotin et tendeurs ne sont pas mis ,tu les colles direct sur les chenilles ?

C'est un effet de style le tendeur qui est suspendu à la manille derriére ?

Re,

Le câble de remorquage est fourni par Dragon sous forme d'un fil métallique de 50cm de long.

Petit BN a écrit:

TEs barbotin et tendeurs ne sont pas mis ,tu les colles direct sur les chenilles ?

En fait, rien n'est collé, que ce soit les barbotins ou les roues de route. Il me faudra d'abord peindre le bas de la caisse puis les roues puis les chenilles avant de coller le tout définitivement.

Petit BN a écrit:

C'est un effet de style le tendeur qui est suspendu à la manille derriére ?

Oh purée la vache !Z'ont pas tiré avec des lances petit-pois!ces trous qu'il a le premier !

Tu vas donc le représenter en épave ?

Ces deux là étaient peu être en cours de réparation de chenilles ,ou tout simplement que l 'équipage, avant le combat,les mettez là pour gagner du temps au cas où !!

Petit BN a écrit:

Oh purée la vache !Z'ont pas tiré avec des lances petit-pois!ces trous qu'il a le premier  !

Tu vas donc le représenter en épave ?

Ces deux là étaient peu être en cours de réparation de chenilles ,ou tout simplement que l 'équipage, avant le combat,les mettez là pour gagner du temps au cas  où !!

Deux impacts de 100mm pour le premier (SU-100 du capitaine Vasiliev du 1952ième régiment d'artillerie auto-tractée).

Pas en épave mais juste avant de l'être

Je pense plutôt que le Tigre II devait souvent tomber en panne ou que les chenilles devaient "sauter" régulièrement d'où le fait d'anticiper la chose en accrochant le tendeur...   D'ailleurs, la plupart des pertes sont dues à des défaillances mécaniques ou par pénurie de carburant voire même de munitions. D'après les rapports de l'époque, aucun Tigre II n'a était percé frontalement même au 122mm du JS-2. Pour la première photo, le char n'a pas eu de chance car les deux obus de 100mm ont perforé le blindage latérale qui n'est que de 90mm (le SU-100 pouvait percer 150mm de blindage à 1000m).

A+

Sacré booommmm !M'enfin de l 'extérieur il n'a pas trop souffert!